La evaluación de la calidad biológica del suelo, permite valorar el estado de conservación o perturbación del suelo mediante la ayuda de bio-indicadores de calidad, tales como los artrópodos edáficos, es de mucha importancia pues permite la preservación de un recurso limitado y valioso para la seguridad y soberanía alimentaria. La presente investigación busca evaluar el Índice de Calidad Biológica del Suelo QBS-ar, para su posible adaptación al trópico húmedo. Para ello se identificaron cuatro ecosistemas, Reserva Forestal (R), finca de Banano Orgánico (BO), Finca de Banano Convencional (BC) y Finca Académica (FA), que presentan un gradiente de intensidad productiva, desde un suelo no perturbado, hasta uno que presente mayor intensidad productiva. En cada ecosistema se efectuaron 15 puntos de muestreo, en los que se extrajeron los artrópodos edáficos presentes y muestras de suelos para su respectivo análisis en laboratorio; los artrópodos extraídos fueron identificados y cuantificados. Con los valores obtenidos se calculó el porcentaje de abundancia de cada grupo en los cuatro ecosistemas, además de realizar una curva de estimación de especies; los valores totales se correlacionaron con las propiedades físicoquímicas evaluadas. También se relacionaron con el índice eco-morfológico de cada grupo taxonómico, para finalmente estimar el valor de QBS-ar por ecosistema. Los resultados obtenidos muestran que R y BO fueron los ecosistemas más ricos en artrópodos (32 grupos) y el menos abundante FA (13 grupos). Para los cuatro ecosistemas los artrópodos más abundantes fueron formícidos (41.9 %, 58.6 %, 51.8 % y 36.9%), sinfílos (6.54 %, 5.41 %, 9.87 % y 16 %), dipluros (13.7 %, 6.7 %, 12.8 % y 31.9 %) y lombrices (6.9 %, 3.3 %, 1.5 % y 3.2 %), respectivamente. Los geofilomorfos, litobiomorfos, coleópteros y lumbrícidos presentaron una correlación negativa con la densidad aparente. Por su parte los colémbolos isotómidos mostraron una fuerte correlación con el pH, finalmente el carbono se asoció ampliamente con miriápodos, blátidos, ácaros y oligoquetos, debido al hecho de que en este grupo figuran principalmente, descomponedores de materia orgánica o depredadores. El análisis de la varianza del índice QBSar mostró diferencias significativas entre los cuatro ecosistemas (p>0.01), poniendo a R como el suelo con mayor calidad biológica, seguido de los lotes de producción de banano con una buena calidad y culminando con FA que presentó la calidad biológica más baja. Estos resultados muestran la notable eficiencia de la artropofauna, para fungir como bio-indicadores de calidad de suelo y sustentan el uso del QBS-ar como un indicador válido para las condiciones del trópico húmedo. No obstante, es necesario realizar más ensayos en esta zona geográfica y evaluar también, el efecto que los corredores biológicos cercanos a sitios de cultivo, puedan tener sobre la dinámica de la artropofauna en las áreas productivas.

The evaluation of the biological quality of the soil allows for the assessment of the state of conservation or disturbance of this resource with the help of quality bio-indicators, the so-called soil arthropods. This valuation is of great importance for the preservation of the soil and is valuable for safety and food sobriety. The present investigation seeks to evaluate the QBS-ar Soil Biological Quality Index for its possible adaptation to the humid tropics. For this research, four ecosystems were identified (Forest Reserve (R), Organic Banana Farm (BO), Conventional Banana Farm (BC) and Academic Farm (FA)) that present a gradient of productive intensity from an undisturbed soil to one that presents higher productive intensity. In each of them, 15 sampling points were made in which the arthropods were extracted. The extracted arthropods were identified and quantified. With the values, the percentage of the abundance of each group in the four systems was calculated in addition to making a curve of estimation of the species. The total values were correlated with the physical-chemical properties evaluated, which were also related to the ecomorphological index of each taxonomic group, to finally estimate the value of QBS-ar per ecosystem. The results showed that R and BO were the richest ecosystems in arthropods (32 groups) and that the least abundant was AF (13 groups). For the four most abundant ecosystems, the most abundant taxonomic groups were formicidae (41.9 %, 58.6 %, 51.8 % and 36.9 %), symphylas (6.54 %, 5.41 %, 9.87 % and 16 %), diplura (13.7 %, 6.7 %, 12.8 % and 31.9 %) and earthworms (6.9 %, 3.3 %, 1.5 % and 3.2 %), respectively. The geofilomorfos, litobiomorfos, coleópteros and lumbrícidos had a negative correlation with the bulk density. On the other hand, the isotomid collembolans showed a strong correlation with the pH. Finally, the carbon was widely associated with myriapods, blátidos, mites and oligochaetes because in this group there were mainly decomposers of organic matter or predators. The analysis of the variance of the QBS-ar index showed significant differences between the four ecosystems (p > 0.01), placing R as the soil with the highest biological quality, followed by banana production lots with a good quality and culminating with FA, which presented the lowest biological quality. These results showed the remarkable efficiency of the edaphic arthropods to act as bio-indicators of soil quality and support the use of the QBS-ar as a valid indicator for the conditions of the humid tropics. However, it is necessary to carry out more tests in this geographical area and to evaluate the effect that biological corridors near cultivation sites may have on the dynamics of the edaphic arthropods in productive areas.