Evaluación del control biológico de escama blanca Diaspis boisduvalii Signoret, 1869 (Hemiptera: Diaspididae) en el cultivo convencional de banano.

Abstract

Ante el impacto ambiental y social ocasionado por el uso excesivo de agroquímicos, se promueve el control biológico como una alternativa de manejo sostenible de plagas, mediante el uso inteligente de organismos vivos tales como depredadores, parasitoides, patógenos, y fitófagos, con la finalidad de mantener la población de la plaga por debajo del umbral económico previamente establecido. Sin embargo, la efectividad del control biológico está influido por múltiples factores, tales como: especie de la plaga, ciclo biológico y comportamiento de la plaga, capacidad de búsqueda del depredador o parasitoide, complejidad de la planta hospedera, factores climáticos, etc. El presente proyecto tuvo como objetivo realizar la evaluación de la efectividad de Cryptolaemus montrouzieri Mulsant, 1853 (Coleoptera: Coccinellidae) y Chrysoperla carnea (Stephens, 1836) (Neuroptera: Chrysopidae), como controladores biológicos de la escama blanca del banano Diaspis boisduvalii Signoret, 1869 (Hemiptera: Diaspididae), presente en el pseudotallo y en la fruta. Se estableció un diseño en bloques completamente al azar, el cual consistió en dos sistemas: aplicación de detergente de sal potásica con bomba de motor y el correspondiente tratamiento testigo sin aplicación, ambos con 10 tratamientos incluyendo el testigo. Junto a este objetivo se analizó el comportamiento de la escama en relación a factores climáticos. También se realizó la identificación de los controladores biológicos nativos de la misma plaga, y se comparó el porcentaje de eficacia de depredación de los controladores comerciales usados vs. los nativos, en un tiempo total de 24 horas. En cuanto a los resultados, en la evaluación realizada en el pseudotallo y en fruta, comparando ambos sistemas, se concluyó que el tratamiento más eficaz fue el T19 (Chrysoperla carnea), ya que fue efectivo tanto en el pseudotallo como en la fruta. En cuanto a los controladores biológicos nativos se lograron identificar dos depredadores y un parasitoide, los cuales fueron Nacarina cordillera (Banks, 1910) (Neuroptera: Chrysopidae), Nacarina titan (Banks, 1915) (Neuroptera: Chrysopidae) y una especie no identificada del género Plagiomerus Crawford, 1910 (Hymenoptera: Encyrtidae). De estos tres enemigos naturales identificados, se utilizaron larvas de N. cordillera para comparar su porcentaje de eficacia de depredación junto a los controladores comerciales. C. montrouzieri alcanzó un porcentaje de eficacia de depredación del 13,5 %, C. carnea del 7,4 % y Nacarina cordillera del 75,5 %. En conclusión la efectividad de C. cryptolaemus y C. carnea en el pseudotallo o fruta, puede haber sido influido por factores climáticos y presencia de otros controladores biológicos. En cuanto al porcentaje de eficacia de depredación de C. montrouzieri, C. carnea, N. cordillera, podemos decir que el controlador nativo está ampliamente adaptado al entorno, debido a que ha desarrollado estructuras, mecanismos de defensa y hábitos para su sobrevivencia.

The environmental and social impact caused by the excessive use of agrochemicals has led to the adoption of biological control as an alternative for the sustainable management of pests, which comprises the intelligent use of living organisms such as predators, parasitoids, pathogens, and phytophages, to keep the population of the pest below the economic threshold. However, biological control is influenced by multiple factors, such as the species of the pest, the biological cycle and behavior of the pest, the ability to search for the predator or parasitoid, the complexity of the host plant, climatic factors, etc. The objective of the project was to evaluate the efficiency of Cryptolaemus montrouzieri Mulsant, 1853 (Coleoptera: Coccinellidae) and Crysoperla carnea (Stephens, 1836) (Neuroptera: Chrysopidae) as biological controllers of the white scale of banana Diaspis boisduvalii Signoret, 1869 (Hemiptera: Diaspididae), present in the pseudostem and in the fruit. A completely randomized block design was established, which comprised two systems: the spraying of potassium salts detergent and non-sprayed plots, both with 10 treatments including the control treatment. Furthermore, the behavior of the scale in relation to climatic factors was also analyzed. The identification of the native biological controllers of the same pest was also taken into account, and the efficiency of commercial and native controllers was compared over a period of 24 hours. Results of the evaluation made in the pseudostem and in the fruit, comparing both systems, showed that the most effective treatment was T19 (Chrysoperla carnea), as it was effective both in the pseudostem and in the fruit. Regarding the native biological controllers, two predators and one parasitoid were identified, Nacarina cordillera (Banks, 1910) (Neuroptera: Chrysopidae),, Nacarina titan (Banks, 1915) (Neuroptera: Chrysopidae) and Plagiomerus Crawford, 1910 (Hymenoptera: Encyrtidae). The larvae of the N. cordillera were used to compare their predation efficacy with commercial controllers. C. montrouzieri reached a predation efficiency of 13.5 %, C. carnea 7.4 % and Nacarina cordillera 75.5 %. Therefore it can be concluded that the effectiveness of C. cryptolaemus and C. carnea in the pseudostem or fruit is influenced by climatic factors and the presence of other biological control species. Regarding the percentage of the effectiveness of the predation of C. montrouzieri, C. carnea, N. cordillera, it was concluded that the native control agent is widely adapted to the environment, because it has developed structures, defense mechanisms and habits for its survival.