Desarrollo de un sustrato para la biorremediación de suelos contaminados por gasolina.

Abstract

Este proyecto fue realizado con el propósito de identificar la eficacia de un sustrato hecho a base de la mezcla de biochar, micorrizas y ácidos húmicos para la biorremediación de suelo un contaminado por gasolina; posteriormente se evaluó el potencial económico de producción y los costos de producción. El estudio se tuvo tres tratamientos, el sustrato a evaluar (T2), biochar (T3) y un testigo (T1). Se evaluó la capacidad de intercambio catiónico obtenido por los tratamientos 2 y 3, al igual que el crecimiento de pasto en los tres tratamientos, la cantidad de manganeso y plomo retenido y un análisis de químico completo. Los resultados indican que el T2 tiene un crecimiento de pasto mayor (en que porcentaje) (308 hojas) en comparación con los otros tratamientos. No se encontró Pb en los análisis químicos que se realizacon a los lixiviados. Sin embargo, el contenido de Pb en la gasolina aplicada fue muy bajaEn la medición de Mn si se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos (T1- 28.68 mg L-1, T2- 23.12 mg L-1 y T3-35.26 mg L-1). Mostrando que el Biochar tiene un potencial de retención del metal superior a los otros dos tratamientos. Sin embargo según los resultados encontrados el uso del sustrato contribuye muy positivamente en el proceso de bioremediacion del suelo.

This project was carried out with the purpose of identifying the effectiveness of a substrate made from the mixture of biochar, mycorrhizae and humic acids for the bioremediation of soil contaminated by petroleum derivatives, especially gasoline; subsequently evaluate the economic potential of production and production costs. The study is divided into three treatments, the substrate under evaluation (T2), biochar (T3) and a control (T1). The cation exchange capacity obtained by treatments 2 and 3 was evaluated, as was the growth of grass in the three treatments, the amount of manganese and lead retained and a complete chemical analysis. The results indicate that T2 has a larger grass growth (308 leaves) compared to the other treatments. No Pb was found in the chemical analyzes carried out with the leachates. However, the content of Pb in the applied gasoline is very low. Therefore, it is decided to take measures of Mn where there are identified differences between treatments (T1-28.68 mg L-1, T2-23.12 mg L-1 and T3-35.26 mg L-1). Per the results found in the use of the substrate, it contributed to the soil bioremediation process, complementing the other bioremediation techniques of oil spills in soils.