Evaluation of conventional tillage and no tillage for the cultivation of pasture, Megathyrsus maximus.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorAmaral, Rafael Marzall do
dc.contributor.authorChi, Brenda Bih
dc.contributor.authorKfu, Naomi Fiemyah
dc.date.accessioned2022-10-14T18:41:57Z
dc.date.available2022-10-14T18:41:57Z
dc.date.issued2021-12
dc.description.abstractThe aim of this investigation was to evaluate if it is necessary for the soil to be tilled before cultivating pasture, considering that soil tillage comes with many detrimental effects such as destruction of soil structure, exposure of organic carbon, production of greenhouse gases by heavy tractors and increase in the cost cultivating pasture. This investigation was carried out at EARTH University, Limón, Costa Rica for a period of one year from November 2020 to November 2021. The investigation consisted of cultivating Megathyrsus maximus under two soil preparatory techniques, No tillage and Conventional tillage. Our experimental design had 2 treatments and 5 repetitions per treatment giving a total of 10 experimental units. The variables monitored were percentage of germination, botanic composition, biomass, plant height, and the number of tillers for plant parameters and soil organic matter, carbon, nitrogen, soil density, and soil moisture for soil parameters. In general, the result demonstrated that both methods resulted in the same plant morphological traits and soil chemical properties. The botanic composition showed no significant difference (P>0,05) for the percentage of desirable plants between both treatments, the no-tillage treatment had 53,93 % of weed and the conventional tillage treatment 29,14 %. In the case of biomass, there was no significant difference between both treatments throughout the experiment but for day 137 when the quantity of biomass for conventional tillage was significantly higher (284,9 g/m2) than the no tillage (183,6 g/m2). Both numbers of tillers and plant height had no insignificant difference for both treatments. The soil chemical properties did not show any significant difference for organic matter, nitrogen, and carbon. But there was an increase in soil organic matter and carbon when verified before and after plant establishment. Organic carbon increased from 2,17 % to 2,56 % and organic matter from 3,77 % to 4,41 %. Another soil parameter that had a significant difference between treatments was soil moisture with 41,83 % for no tillage and 36,49 % for conventional tillage. The soil apparent density had no significant difference between treatments.es_ES
dc.description.abstractEl motivo de esta investigación fue evaluar si es necesario labrar el suelo antes de cultivar pasto, considerando que la labranza del suelo conlleva muchos efectos perjudiciales como destrucción es la estructura del suelo, la exposición de carbono orgánico, la producción de gases de efecto invernadero por tractores pesados y el aumento del costo de producción del pasto. Esta investigación se llevó a cabo en la Universidad EARTH, Limón, Costa Rica por un período de un año desde noviembre de 2020 a noviembre de 2021. La investigación consistió en cultivar Megathyrsus maximus bajo dos técnicas preparatorias de suelo, labranza cero y labranza convencional. Nuestro diseño experimental tuvo 2 tratamientos y 5 repeticiones por tratamiento dando un total de 10 unidades experimentales. Las variables monitoreadas en relación con la planta fueron porcentaje de germinación, composición botánica, biomasa, altura de la planta y número de macollos, así mismo, respecto al suelo fueron la materia orgánica, el contenido de nitrógeno y carbono, la densidad del suelo y la humedad del suelo. En general, el resultado demostró que ambos métodos dieron los mismos rasgos morfológicos de la planta y propiedades químicas del suelo. La composición botánica no mostró diferencia significativa (P> 0,05) para el porcentaje de plantas deseables entre ambos tratamientos, el tratamiento de labranza cero tuvo 53,93 % y el tratamiento de labranza convencional tuvo 29,14 % de malezas. En el caso de la biomasa, no hubo diferencia entre ambos tratamientos a lo largo del experimento, excepto en el día 137 cuando la cantidad de biomasa para la labranza convencional fue significativamente mayor (284,9 g/m2) que la labranza cero (183,6 g/m2). Tanto el número de macollos como la altura de la planta no tuvieron diferencias significativas para ambos tratamientos. Las propiedades químicas del suelo no mostraron diferencias estadísticas en nitrógeno, carbono y materia orgánica del suelo. Pero hubo un aumento en la materia orgánica del suelo y el carbono comparando el antes y después del establecimiento del pasto. El carbono aumentó del 2,17 % al 2,56 % y la materia orgánica del 3,77 % al 4,41 %. Otro parámetro del suelo que tuvo una diferencia reveladora entre la labranza convencional y la no labranza fue la humedad del suelo, 41, 83 % y 36, 49 % respectivamente. La densidad aparente del suelo no tuvo diferencias indicadoras entre tratamientos.es_ES
dc.description.uriTrabajo de investigaciónes_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.earth.ac.cr/handle/UEARTH/189
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherUniversidad EARTHes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.sourceUniversidad EARTHes_ES
dc.source.uriRepositorio Digital UEARTHes_ES
dc.subjectPASTIZALESes_ES
dc.subjectMEGATHYRSUS MAXIMUSes_ES
dc.subjectLABRANZAes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01es_ES
dc.titleEvaluation of conventional tillage and no tillage for the cultivation of pasture, Megathyrsus maximus.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.disciplineAgronomíaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad EARTHes_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
Archivos
Colecciones
Proyectos de Graduación