Evaluación socioeconómica de un sistema de producción agroecológico multiestrato tomando como referencia el MESMIS en la región Huetar Caribe de Costa Rica.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorSegura Araya, Mauricio Gerardo
dc.contributor.advisorMorales Peña, Victor Hugo
dc.contributor.authorGuimaraes Alves, Raquel
dc.contributor.authorQuezada Ramón, Victor Enrique
dc.date.accessioned2022-11-03T15:51:52Z
dc.date.available2022-11-03T15:51:52Z
dc.date.issued2019-12
dc.description.abstractEste proyecto fue desarrollado en la Región Huetar Caribe de Costa Rica direccionado a familias productoras de cacao con una visión territorial con la finalidad de lograr evaluar un modelo de producción agroecológica de carácter socioeconómico a través de los atributos de sustentabilidad del marco MESMIS (Marco para la Evaluación de Sistemas de Manejo de recursos naturales incorporando Indicadores de Sustentabilidad) de manera que se pudiera categorizar dichas familias según sus capacidades, realizar un análisis financiero de la implementación de un Sistema Agroecológico Multiestrato (SAM) y por fin, indicar la posibilidad de que este sistema agroecológico fuera implementado por parte de los productores según las capacidades y viabilidad de escenario financiero. Luego de categorizar las 43 familias encuestadas, según las capacidades de manejo y producción de sistemas agroecológicos, participación en la agrocadena, y participación en planes, proyectos o programas privados o públicos, así como de definir tres escenarios de inversión para implementar un sistema agroecológico multiestrato, se pudo verificar que el mejor escenario (3) de inversión en términos de rentabilidad absoluta está direccionado a productores que posean capacidades, principalmente de asociativismo, manejo de registro y controles, participación en programas, gestión colectiva y organizativa y de innovación, principalmente en la agregación de valor. El escenario 2 estaría direccionado a productores que poseen la capacidad de hacer pagos parciales de préstamo y que están asociados y el escenario 1, el cual representa la inversión real realizada en el SAM en el año 0, estaría direccionado a productores que poseen capacidad de innovación y comercialización, principalmente, debido a que es el escenario más negativo, con ingresos más bajos y que para tornarse más viable necesitaría cambios en los mecanismos de venta de los productos finales.es_ES
dc.description.abstractThis project was developed in the Caribbean Huetar Region of Costa Rica aimed at cocoa-producing families with a territorial vision in order to evaluate a model of socio-economic agroe-cological production through the sustainability attributes of the MESMIS framework (Framework for the Evaluation of Natural Resource Management Systems incorporating Sustainability Indicators). The framework was applied to categorize families according to their capacities, to perform a financial analysis of the implementation of a Multilayer Agro-ecological System (SAM) and to indicate the possibility that producers according to their capabilities and the viability of the financial scenario could implement this agro-ecological system. Forty-three families were surveyed, according to the following criteria: management and production capabilities of agro-ecological systems, participation in the agri-food chain, and participation in private or public plans, projects or programs. Three investment scenarios were defined for the possible implementation of a multi-layer agroecological system. It was possible to verify that the best investment scenario (Scenario 3) in terms of absolute profitability is most adequate for producers who have key capacities, specifically collectivism, registration and control management, participation in programs, collective and organizational management, and innovation towards value-added endeavors. Scenario 2 would be addressed to producers who have the capacity to make partial loan payments and that are associated, finally, Scenario 1, which represents the actual investment made in the SAM in year 0, would be for producers who possess innovation capacity and commercialization, as this is the most negative scenario that provides the lowest income. In order for Scenario 1 to be more viable, it would need changes in the sales mechanisms of the final productses_ES
dc.description.uriTrabajo de investigaciónes_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.earth.ac.cr/handle/UEARTH/293
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad EARTHes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.sourceUniversidad EARTHes_ES
dc.source.uriRepositorio Digital UEARTHes_ES
dc.subjectECOLOGIA AGRICOLAes_ES
dc.subjectORDENACION DE RECURSOSes_ES
dc.subjectTHEOBROMA CACAOes_ES
dc.subjectCACAOes_ES
dc.subjectANALISIS ECONOMICOes_ES
dc.subjectREGION HUETAR ATLANTICAes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01es_ES
dc.titleEvaluación socioeconómica de un sistema de producción agroecológico multiestrato tomando como referencia el MESMIS en la región Huetar Caribe de Costa Rica.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.disciplineAgronomíaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad EARTHes_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
Archivos
Colecciones
Proyectos de Graduación