Composting of activated sludge catalyzed by pineapple solid waste.

Abstract

The agricultural sector generates approximately 80 % of total solid waste at a global level per year, and the correct treatment of these wastes has been a challenge. This study focused on the hypothesis to catalyze the composting process of Activated Sludge (AS), using Pineapple Peel (PP), and Pineapple Leaf (PL). These three materials are abundant organic solid wastes in Costa Rica. The three materials were combined to make composts in the proportions: (A) 100 % AS, (B) 50%-50% AS+PL, (C) 50%-50% AS+PP, and (D) 50%-25%-25% AS+PL+PP. Each treatment lasted 90 days and was repeated 10 times. Each batch had an initial mass of 500 g. Treatment (B) had the fastest degradation rate (0,029 day-1 approximately; R2=0,77); while treatment (A) had the slowest degradation rate (0,021 day-1 approximately; R2 = 0,70). Generally, the content of macro and microelements after composition showed to be in the same recommended ranges as industrial fertilizers, making the resulting compost an alternative option to improve soil fertility and regenerate soils. The composting process of AS was catalyzed by organic waste such as PL and PP, improving the degradation rate 20 % to 40%.El sector agrícola genera aproximadamente el 80% del total de desechos sólidos a nivel mundial por año, y el tratamiento correcto de estos desechos ha sido un desafío durante años. Este estudio se centró en la hipótesis de catalizar el proceso de compostaje del lodo activado (AS), usando la cáscara de piña (PP) y la hoja de piña (PL). Estos tres materiales son abundantes desechos orgánicos sólidos en Costa Rica. Los tres materiales se combinaron para hacer compostas en las proporciones: (A) 100% AS, (B) 50% -50% AS + PL, (C) 50% -50% AS + PP, y (D) 50% - 25% -25% AS + PL + PP. Cada tratamiento duró 90 días y se repitió 10 veces. Cada lote tenía una masa inicial de 500 g. El tratamiento (B) tuvo la tasa de degradación más rápida (0,029 día-1 aproximadamente; R2=0,77); mientras que el tratamiento (A) tuvo la tasa de degradación más lenta (0,021 día-1 aproximadamente; R2=0,70). En general, el contenido de macro y microelementos después de la composición mostró estar en los rangos recomendados como fertilizantes industriales, lo que hace que el compost resultante sea una opción alternativa para mejorar la fertilidad del suelo y regenerar los suelos. El proceso de compostaje de AS fue catalizado por desechos orgánicos como PL y PP mejorando entre 20-40% la tasa de degradación.