El turismo es una actividad económica muy importante en Costa Rica, especialmente aquel que está relacionado con la naturaleza por los atractivos que ofrece. Esto despierta el interés de las instituciones competentes en generar planes estratégicos para garantizar su conservación. Respecto a los corredores biológicos en estudio, la gestión se articula mediante sus respectivos comités, quienes generan planes estratégicos y desarrollan herramientas para monitorear el avance de sus planificaciones, mas no cuentan con herramientas que monitoreen los impactos de las acciones de emprendimientos que se ubican en su territorio, por lo tanto, el objetivo del presente proyecto consiste en diseñar una herramienta que evalúe las acciones de desarrollo sostenible de los emprendimientos turísticos en los Corredores Biológicos Río Parismina: Ruta del Pez Bobo y Acuíferos, mediante la construcción de indicadores que evidencien el aporte que realiza cada emprendimiento a la conservación de estos. Para lo cual se diseñó una ruta metodológica compuesta del contacto con actores clave, construcción y validación de indicadores, elaboración de la herramienta, aplicación de una prueba piloto y su posterior análisis. Como resultado se obtuvo una herramienta compuesta de 36 indicadores, con 16 ambientales, 12 sociales, 5 económicos y 3 de encadenamiento, los cuales después de la evaluación en campo para comprobar su funcionalidad obtuvieron un valor de 86 %, demostrando que son funcionales. De la evaluación objetiva y subjetiva hecha a los emprendimientos, se obtuvieron puntajes promedio de 22,1 % y 47,8 % respectivamente, reflejando que los emprendimientos no cumplieron con los parámetros definidos para ser sostenibles conforme la herramienta aplicada, sin embargo, al realizar la evaluación subjetiva los emprendimientos están cerca de alcanzar los parámetros, más no tienen forma de respaldar este valor puesto que no llevan registros. La herramienta propuesta permitió obtener un diagnóstico del estado actual de los emprendimientos en cuanto al desarrollo sostenible, concluyendo que no se encuentran en la capacidad de ser evaluados mediante los parámetros establecidos por la herramienta ya que no cuentan con registros que evidencie la información que proporcionan, por lo tanto, no se puede verificar si aportan o no a la conversación de ambos corredores biológicos.

Tourism is a very important economic activity in Costa Rica, especially nature tourism because of the attractions it offers. This awakens the interest of competent institutions to generate strategic plans to guarantee nature conservation. Biological corridors management is articulated through their respective local committees that generate strategic plans and develop tools to monitor the progress of their planning; however, they often do not have tools to monitor the impacts of the actions of enterprises that are located in their territory. To help fill this gap, the objective of this project was to design a tool to evaluate the sustainable development actions of tourism enterprises in the Parismina River Biological Corridor: Route of the Bobo Fish and the Aquifers Biological Corridor, through the construction of indicators that show the contribution to demonstrate the contribution each enterprise makes to the conservation of the corridor. For this purpose, a methodological route was designed, consisting of contacting key actors, building and validating indicators, developing the tool, applying a pilot test and analyzing the initial data. As a result, the tool was composed of 36 indicators, with 16 environmental, 12 social, 5 economic and 3 value-chain indicators. After the field evaluation to check their functionality, the indicators obtained a score of 86 %, demonstrating their functionality. From the objective and subjective evaluation of the enterprises, average scores of 22.1 % and 47.8 % were obtained, respectively, reflecting that the enterprises did not comply with the parameters defined for sustainability according to the applied tool. The proposed tool made it possible to obtain a diagnosis of the current state of the ventures in terms of sustainable development, concluding that they are not in a position to be evaluated using the parameters established by the tool since they do not have records that show the information they provide, and therefore it is not possible to verify whether or not they contribute to the conversation of both biological corridors.