Evaluación de diferentes métodos de aplicación de endófitos sobre la colonización en el cultivo de banano.

Abstract

Se evaluó la colonización de diferentes métodos de aplicación del hongo endofítico nativo Trichoderma asperellum (ENDO 4) en cultivo de banano. Se inocularon plantas del cultivar Gran Enano (Musa AAA), En total se tuvieron cuatro tratamientos con el hongo endófito: inoculación directa al suelo (DRENCH), inoculación por inyección al pseudotallo (INYECCIÓN), inoculación con granos de maíz (GRANOS) y el TESTIGO, cada tratamiento tuvo 3 repeticiones. Se usó una concentración de 1x107 esporas/mL para la suspensión y 1x107 esporas/grano de maíz, para los tratamientos DRENCH e Inyección se aplicaron 10 mL de suspensión por planta y para el tratamiento GRANOS se usaron 3 granos de maíz con inoculo por planta. La variable de colonización se midió en porcentaje en diferentes órganos de la planta y las variables de crecimientos medidas fueron: altura de la planta y circunferencia de pseudotallo durante 23 semanas de crecimiento en campo. Los resultados de colonización indicaron que el mejor tratamiento para colonizar raíces fue DRENCH con (65 %) comparado con INYECCIÓN (22 %) y GRANOS (21 %); para cormos INYECCIÓN con (36 %), Granos (28 %) y DRENCH (27 %); para pseudotallo INYECCIÓN con (19 %), GRANOS (19 %) y DRENCH (11 %); para hojas el único tratamiento que logró colonizar este órgano fue INYECCIÓN con (6 %). El TESTIGO en todos los órganos de las plantas presentó un valor de 0 % de colonización. En crecimiento INYECCIÓN y DRENCH alcanzaron los valores más altos para altura y circunferencia de las plantas, aunque no se presentaron diferencias significativas entre tratamientos. El mejor tratamiento para promoción del crecimiento y colonización de las plantas fue DRENCH.The colonization of different application methods of the native endophytic fungus Trichoderma asperellum (ENDO 4) in banana cultivation was evaluated. Plants of the cultivar Gran Enano (Musa AAA) were inoculated. In total there were four treatments with the endophyte fungus: direct inoculation to the soil (DRENCH), inoculation by injection to the pseudostem (INJECTION), inoculation with corn grains (GRAINS) and the CONTROL; each treatment had three replicates. A concentration of 1x107 spores / mL was used for the suspension and 1x107 spores / corn grain for the DRENCH and INJECTION treatments. Ten mL of suspension was applied per plant, and for the GRAINS treatment, three corn grains with inoculum per plant were used. The colonization variable was measured as a percentage in different organs of the plant, and the growth variables measured were plant height and pseudostem girth during 23 weeks of field growth. The colonization results indicated that the best treatment to colonize roots was DRENCH (65 %) as compared to INJECTION (22 %) and GRAINS (21 %). For corms, the INJECTION treatment produced the best results (36 %), followed by GRAINS (28 %) and DRENCH (27 %); for the pseudostem, the INJECTION and GRAINS treatments were found to be the best treatments (19 %, respectively), followed by DRENCH (11 %). For leaves, the only treatment that managed to colonize this organ was INJECTION (6 %). The CONTROL treatment in all plant organs presented a colonization value of 0 %. In terms of growth, the INJECTION and DRENCH treatments reached the highest values for plant height and circumference although there were no significant differences between them. The best treatment for promoting growth and colonization of plants was DRENCH.