El presente estudio se llevó a cabo para evaluar el efecto del herbicida pre emergente pendimetalina sobre la maleza Rottboellia cochinchinensis utilizando métodos de pulverización convencional, en este estudio se utilizó el Spray Boom versus sistemas de pulverización de precisión siendo el dron Agras T16. Se evaluó el porcentaje de cobertura de la maleza mencionada. Se establecieron 4 tratamientos, el T0 que fue el tratamiento de control, el T1 que contempla la combinación del Agras T16 con boquillas de pulverización XR 11001 VS y una altura de vuelo de 1,8 m, el T2 que de igual manera combina el Agras T16 junto a la boquilla de pulverización TP 8003 VS a la misma altura de vuelo, y por último la utilización del Spray Boom accionado por un tractor agrícola como método convencional en combinación con la boquilla XR 11001 VS a una altura de 0,7 m sobre el nivel del suelo. Para ejecutar el estudio se contó con 15 550 m2 que después de ser labrados de forma mecánica se sembraron con el maíz “de-390” a 40 kg/ha de semilla para tener condiciones reales de cultivo, dos días después se realizaron las fumigaciones agrícolas tanto convencionales como de precisión, se tomaron datos de 10 puntos diferentes por tratamiento durante una vez a la semana por 6 semanas. No se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas en la comparación LSD Fisher con la herramienta Infostat entre el T0, T1 y T2 en ninguna de las semanas con excepción de la semana 4 en la que el T2 tuvo menor porcentaje de cobertura (5,9 %) que el T1 (3,45 %), para la segunda comparación entre T0, T1 y T3, se encontraron diferencias estadísticamente significativas desde la semana 4 a la semana 6, no obstante, para este periodo el efecto del herbicida perdió su efecto por lo que esta diferencia no es relevante para el estudio, no se establece ningún tratamiento como el mejor, sin embargo se podrían considerar distintos factores externos y establecer un mejor tratamiento.

This research was carried out to evaluate the effect of the pre-emergent herbicide pendimethalin on the weed Rottboellia cochinchinensis using conventional spraying methods. To this study the Spray Boom was used against precision spraying systems, being the Agras T16 drone. The percentage of coverage of the mentioned weed was considered as a variable. Four treatments were established: T0, which was the control treatment; T1, which included the combination of the Agras T16 with XR 11001 VS spray nozzles and a flight height of 1.8 m; T2, which also combined the Agras T16 with the TP 8003 VS spray nozzle at the same flight height; and finally, the use of the Spray Boom powered by an agricultural tractor as a conventional method in combination with the XR 11001 VS nozzle at a height of 0.7 m above ground level. To carry out the study, 15,550 m2 were planted with "de-390" corn at 40 kg/ha of seed after being mechanically tilled. Two days later, both days later, both conventional and precision agricultural spraying were performed, data were taken from 10 different points per treatment once a week for a period of 6 weeks and the result was that no statistically significant differences were obtained in the LSD Fisher comparison with the Infostat tool between T0, T1 and T2 in any of them. And not statistically no statistically significant differences were obtained in the LSD Fisher comparison with the Infostat tool. For the second comparison between T0, T1 and T3, statistically significant differences were found from week 4 to week 6, however, for this period the effect of the herbicide lost its effect, so this difference is not relevant for the study. No treatments is established as the best, however, different external factors could be considered and a better treatment could be established.