Comparación entre digestión anaeróbica y aeróbica para el manejo de desechos orgánicos domésticos en asentamientos rurales.
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Resumen
Los desechos orgánicos domésticos en las zonas rurales representan un problema cuando se disponen a cielo abierto sin ningún control. Este trabajo propone y compara dos sistemas para darle el apropiado tratamiento a los desechos orgánicos en asentamientos rurales: (a) digestión anaeróbica (biodigestores); y (b) tratamiento aeróbico (compostaje). Los desechos orgánicos fueron: (i) generados por 16 casas en la Universidad EARTH (50 personas aproximadamente); (ii) clasificados y caracterizados fisicoquímicamente; (iii) tratados en el biodigestor y compostaje, para finalmente ser evaluados y comparados. Los resultados mas importantes de la investigación fueron: (1) la reducción de los sólidos volátiles (SV) fue mayor en digestión anaeróbica (>15 %) que en el compostaje (<15 %); (2) el rendimiento del biodigestor fue 0.12 m3 de biogás por kg SV y para el compostaje fue 0.79 kg SV degradados por kg SV de mezcla inicial; (3) los nutrientes (i.e. Mg, P, Ca, Cu) aumentaron su concentración, (a) un incremento >40 % en digestión anaeróbica, y (b) un incremento >50 % en compostaje. Este estudio concluye con la comparación técnico-financiera de los tratamientos estudiados y las recomendaciones para posibles experiencias.
Organic household waste in rural areas is a problem when they are disposed without control. This work proposes and compares two systems to give the appropriate treatment to organic waste in rural settlements: (a) anaerobic digestion (biodigesters); and (b) aerobic treatment (composting). The organic waste was: (i) generated by 16 houses at EARTH University (approximately 50 people); (ii) classified and characterized physicochemical; (iii) treated in biodigester and composting, to finally be evaluated and compared. The most important results of the research were: (1) the reduction of volatile solids (SV) was greater in anaerobic digestion (>15 %) than composting (<15%); (2) the biodigester yield was 0.12 m3 of biogas per kg SV and for composting it was 0.79 kg SV degraded per kg SV of initial mix; (3) the nutrients (i.e. Mg, P, Ca, Cu) increased their concentration, (a) an increase> 40% in anaerobic digestion, and (b) an increase >50 % in composting. This study concludes with a technical-financial comparison of the treatments studied and recommendations for possible experiences.