Este documento presenta el resultado de un estudio realizado sobre el efecto de hongos formadores de micorrizas (HFM) en el crecimiento de plántulas de palma de aceite (Elaeis guineensis Jacq.) en diferentes sustratos. Para evaluar la respuesta a los HFM, se creó un factor A de condición de aplicación con dos niveles: Con HFM y Sin HFM. También, un factor B denominado sustrato, el cual evaluó tres niveles: suelo, suelo más materia orgánica y Jiffy®. Se estableció un diseño experimental de parcelas divididas en bloques completamente al azar con seis tratamientos y tres repeticiones. El porcentaje de micorrización y colonización fueron empleados como variables respuesta a la condición de aplicación. Del mismo modo, se usaron la altura, diámetro de estípite, número de hojas, longitud de raíz, peso fresco y seco de hojas y de raíz de la plántula como variables respuesta para evaluar el crecimiento. Los resultados obtenidos indican que en cuanto al porcentaje de micorrización, tanto en previvero como en vivero, existen diferencias estadísticas en el factor de aplicación y sustrato, donde las plántulas que crecieron en el sustrato Jiffy® fueron inferiores a aquellas que lo hicieron en los demás sustratos. En relación al porcentaje de colonización, existen diferencias estadísticas en previvero pero no en vivero en el factor de aplicación. Según el sustrato usado, existen diferencias, siendo las plantas que crecieron en suelo más materia orgánica las que presentaron mayor colonización. Finalmente, no existen diferencias estadísticas en las variables vegetativas evaluadas en previvero en relación al factor de aplicación pero sí según el sustrato usado, donde las plántulas que usaron como sustrato materia orgánica son inferiores en altura, diámetro de estípite y número de hojas pero las plántulas que crecieron en Jiffy® tienen menor longitud de raíz. En cuanto a las variables vegetativas de la etapa de vivero, existen diferencias según el factor de aplicación, donde las plantas con aplicación de HFM mostraron mejor desarrollo en altura y diámetro comparado con plantas sin aplicación de HFM. También existen diferencias según el sustrato usado, siendo suelo el sustrato en el que las plantas tuvieron mayor altura, diámetro, número de hojas y longitud de raíz. Finalmente, nunca hubo interacción entre los factores condición de aplicación y sustrato.